La Regla de Oro Modificada
— revisada —

Una cosa que podría ser de interés al Satanista inquisitivo es esta información sobre uno de las reglas centrales para la interacción social en la Biblia Satánica.

Sin embargo, podría ser apropiada una palabra inicial de advertencia. Varias personas me han dicho, hasta ahora, que este artículo es muy difícil de entender, sobre todo lo que se refiere a la teoría del juego. Dicho de una forma más cruda, no entenderás mucho si no estás familiarizado con las teorías de juegos. De hecho, tendrías que jugar el juego con un amigo para que sepas de qué va la cosa..

En la pág. 51 de La Biblia Satánica el Dr. LaVey describe su Regla Dorada Modificada. (para los que no hayan leído La Biblia Satánica, dos cosas: la "Regla Dorada" es aquella que dice: 'Trata a los demás como te gustaría que te trataran a ti' ;la Regla Dorada Modificada dice: 'Trata a los demás como te traten a ti' ) ¡A lo mejor no lo sepas, pero se ha hecho una investigación científica al respecto! Sin embargo, esta investigación no será encontrada bajo el título de Satanismo. A finales de años setenta un científico político americano llamado Robert Axelrod anunció un concurso de computadoras y él convocó a importantes investigadores para que presentaran estrategias que se aplicarían al juego "El Dilema de los Prisioneros."

El Dilema de los Prisioneros es un juego general, pero a veces se describe como sigue. Dos delincuentes han sido atrapados por la policía y se han puesto en aislamiento, cada uno acusado de un crimen mayor que cometieron juntos. La policía no tiene pruebas suficientes para declarar culpable a los delincuentes a menos que ellos confiesan, pero pueden acusarlos de algunos cargos muy menores aunque los delincuentes saben esto. Los prisioneros se les ha dado un trato por la policía de forma que puedan disminuir su castigo. "Traicione a su amigo  confesando y lo declararemos culpable del crimen, pero usted saldrá libre." ¿Debe confesar el jugador o debe seguir negando el crimen? (el dilema de los Prisioneros es más sencillo de esta manera: suponga que usted es un miembro de un grupo trabajando en un proyecto, debe escoger entre trabajar duro (es decir, coopere con el miembro de grupo, que es lo mismo que negar el crimen en ejemplo anterior) o descanse (deje al otro tipo que haga todo el trabajo, lo mismo que Confiese en el anterior).

El jugador tiene dos posibles acciones en este juego: él o puede Negar o puede Confesar. Su cómplice tiene las mismas opciones. Esto da los siguientes resultados: (1) Si ambos Niegan (D, D), o sea, ¡cooperan, ambos pasarán 1 año en prisión; (2) si el jugador 1 traiciona a su amigo Confesando, pero el jugador 2 Niega el crimen (C, D), el jugador 1 saldrá libre, mientras que el jugador 2 se pasa 10 años en la cárcel; (3) si ambos confiesan (C.C.P.) ambos quedan en prisión durante 8 años! Es esta última opción la que es trapacera, porque éste es el resultado ambos aceptan el "trato" que les hicieron los policías. Como puede verse sale más provechoso para los jugadores cooperar ya que pasarán sólo 1 año en la cárcel para un total de dos años. Sin embargo, desde el punto de vista del jugador individual, asumiendo que los jugadores sean egoístas, hay un incentivo para estafar al otro jugador. Si él estafa (Confiesa), mientras el otro jugador mantiene la boca cerrada (Niega), saldrá completamente libre, mientras el otro va a la prisión por 10 años. Ver la figura abajo.

JUGADOR 2
J-----------------------------------
U

G | | Niega | Confiesa |
A------------------------------------

D | Niega | (1,1) | (10,0) |
O------------------------------------

R | Confiesa | (0,10) | (8,8) |
1 -------------------------------------
Resultado: (años en la cárcel jugador1, años en la cárcel jugador2)

Si una persona sólo fuera a jugar este juego una vez y nunca ve de nuevo al otro delincuente, ¿cuál sería la mejor estrategia para jugar? Aquí la racionalidad juega un juego cruel. Asuma que ese jugador 2 Niega el crimen, ¿cuál sería la mejor respuesta para el jugador 1? No hay duda que lo mejor sería Confesando a la policía lo que lo mantendría lejos de la cárcel. ¿Qué si el jugador 2 fuera a Confesar? De nuevo la mejor salida para el jugador 1 es Confesar, lo que le dará 8 años de encarcelamiento, pero le ahorra los 10 años. ¡No importa lo que vaya a Confesar! Esto es, por supuesto, fuertemente contra-intuitivo, pero según las reglas la Confesión es la mejor estrategia disponible.

Sin embargo, en la vida real este juego no tardaría tanto. Los dos delincuentes normalmente se encontrarían de nuevo en la vida real, tendrían amigos "fuera de" la cárcel que podría castigar a "la rata," podrían tener un previo acuerdo (lo que en el juego es imposible!). Esto es por qué el problema con respecto al Dilema de los Prisioneros es tan difícil de manejar. ¿Qué estrategia adoptaría usted en este juego, mucho más complicado que es la vida real?

Recuerde, la estructura original del juego está radicalmente alterada y todas las clases de arreglos son posibles ahora. ¿Cuándo Confesaría o Negaría el crimen? ¿Qué haría usted cuando se encuentre a un nuevo jugador en el juego? ¿Cómo consigue usted que ambos cooperen? Y así. Éste es el problema que Axelrod intentó resolver. Además Axelrod diseñó de esta manera los resultados del juego: todos los resultados se tradujeron en descendencia que heredaban la estrategia de su padre. (Esto también podría asemejarse a un juego de inversiones —económicas, claro está —donde la parte que usa la estrategia pre-especificada se reinvierte en la próxima ronda.) En otras palabras este juego explora las complejidades de evolución y de largo alcance planeando.

Un investigador, Anatol Rapoport, presentó una estrategia decepcionantemente sencilla -porque se esperaba algo más complicado -al concurso. Llamó al programa PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA [TIT-FOR-TAT] y se caracterizaba porque siempre cooperaba en la primera ronda con un nuevo jugador, entonces en todos los demás juegos con este otro jugador en particular PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA haría lo que ese antagonista había hecho en la ronda anterior. Así PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA comenzaba su turno comportándose muy bien, y lo que hacía en el próximo giro dependía del otro jugador. Si el antagonista cooperaba (Niega) PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA también cooperaría en la segunda ronda, pero si el otro jugador desertaba (Confiesa), PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA castigará a ese jugador desertando la próxima vez que ambos se encuentren. Para sorpresa de todos (allí no había ningún Satanista!) esta simple estrategia venció a las demás estrategias, incluso las más complicadas. Estos resultados se publicaron en 1981, y en 1984 Axelrod publicó su trabajo seminal La Evolución de Cooperación que desde entonces ha dado las normas en este campo de investigación.

Sólo después ha habido una modificación a estos resultados. Una estrategia conocida como "Pavlov" parece ser ligeramente más exitosa y estable que PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA, ya que ésta, a la larga, es inestable, porque les permite a "tontos" invadir la población. Los "tontos" cooperarán incondicionalmente, es decir, ponga la otra mejilla, incluso cuando se era atacado descaradamente por otros jugadores. El peligro de jugadores que siguen esta Regla Dorada es que estos tontos abren paso a una invasión de jugadores sumamente explotadores, mercenarios que desertarían incondicionalmente contra otros jugadores, incluso cuando el otro jugador muestra su buena voluntad cooperando repetidamente; estos invasores se les llama a menudo "Halcones" —o usted podría llamarlos "Hobbesianos." Lo malo aquí no es la explotación de los que usan la Regla Dorada, sino el daño que los "invasores", los jugadores ambiciosos pueden hacer a la población de Pavlovs (o los PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA o los Satanistas). a siempre teniendo que luchar como locos disminuye el standard de vida del Pavlov, considerando que en una población de sólo Pavlovs habría luchas muy limitadas: las personas sólo lucharían para determinar el tipo de la otra persona, el resto del tiempo cooperarían.

El lector atento puede haber notado que PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA es exactamente lo mismo que la Regla de Oro Modificada del Dr. LaVey: el Dr. LaVey dice explícitamente que cooperando en la primera ronda es lo que el Satanista haría, pero si la otra persona lo traiciona, es sólo natural dejar de tratarlo muy bien y destruir a este enemigo. ¿No es lo que nacen los Satanistas? ¿Tratar muy bien a las personas, pero cuándo los traicionan los persiguen? Yo pienso así. Yo lo he visto. Lo hecho. ¡Sin embargo, inherente al Satanismo también hay una tendencia a trabajar duro para separar a un tonto de su dinero, así que al respecto, son más parecidos a los jugadores de Pavlov!

La estrategia del PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA es llamada La Regla de Plata por el teórico de juegos Jack Hirshleifer en 1982 para distinguirlo de La Regla Dorada.

También se ha llamado "El Retaliador" por Richard Dawkins en El Gen Egoísta, Ed 2., 1989 que se refiere a los hechos trabajados por Maynard Smith. Sin embargo "El Retaliador" es una frase ligeramente engañosa, porque la regla Satánica es una estrategia cooperativa y no una estrategia que promete disputa, guerra y destrucción. ¡Y no sólo es una estrategia cooperativa, también es la estrategia que de cierto te traería el mayor éxito en la vida!

La Regla Dorada es la "Regla Xiana" que dice "siempre coopera," siempre trata muy bien a los demás, no importa lo que te hagan. La regla del Xiano no le permite —idealmente hablando —al Xiano responder para vengarse —la venganza es vista de mala manera en esa religión. Los Xianos dicen "dar la otra mejilla." Esta regla, a veces llamada "de la Paloma", ha demostrado ser inferior a casi todas las demás estrategias, y esto demuestra la ignorancia y la estupidez de la religión Xiana. Le rinden culto a la incompetencia.

Sin embargo, yo debo apresurarme para desengañarlos de la noción de que cualquier Xiano sigue de verdad la Regla Dorada. La Biblia Satánica, o tu propia educación Xiana, pueden darle la impresión de que los Xianos son personas muy amantes y cooperativas, pero esto desgraciadamente no tiene nada que ver con la realidad. En verdad Xianos son de las personas menos cooperativas en la tierra. Por encima pueden dar la impresión como si los Xianos nunca se desquitaran contra aquellos que les hacen mal, pero si uno da una mirada atenta, podría descubrirse que de algún modo se las arreglan para devolver el golpe. Apenas sí lo hacen indirectamente (cuando no están en una Cruzada o quemando Brujas, que ahí si eran muy directos). Esta indirección desgraciadamente no disciplina a otros jugadores en la Red de la Vida haciéndoles más cooperativos --las reglas Satánicas (Pavlov y TIT-FOR-TAT) sí lo hacen. Los Xianos son cuando menos inconsistentes al seguir la Regla Dorada, y a menudo cuando se les ve llevar más allá este principio es en la política, donde se la pasan presumiendo de sus Insignias de Buenos Muchachos, de buenas Personas. De aquí el estado lamentable de todo sistema Judicial Cristiano.

De hecho, los Xianos parecen comportarse exactamente lo opuesto a la Paloma que nos sugiere la Regla Dorada. Más bien se comportan como la estrategia llamada Halcón que se caracteriza por andar siempre desertando, luchando o traicionando al otro. Los Satanistas que a menudo se han tragado las mentiras Xianas de que "hay demasiado amor en el mundo" y piensan que es este "amor" el que destruye nuestro planeta. Nada podría estar más alejado de la verdad. Los Xianos no son criaturas amorosas. Son a menudo odiosos y destructivos, y usted es un tonto si cree algo más. ¿Cree de verdad que lo que uno ve entre Xianos es "amor"? Los Xianos dicen que aman y cooperan, pero se comportan completamente lo opuesto. Recuerde, cuando los Xianos dicen que "sólo quieren ser buenos" normalmente es porque ellos no son buenos; sus ideales muestran las cosas que no tienen. Su Voluntad es el odio, la disputa y la no cooperación. Puede seguir llamando "amor" a su conducta si así lo desea, pero la definición Xiana de esa palabra no encaja en lo que los Satanistas conocemos como amor. Son las cualidades de disputa absoluta y de casi-guerra del Cristianismo las que obstruyen el camino de una sociedad más cooperativa y sensata que puede resolver nuestros problemas actuales de sobrepoblación, decaimiento medioambiental y guerras insensatas. Si todo esto le parece improbable, le aconsejo que investigue la crueldad Xiana perpetrada en millones de personas desde que están en el poder.

La investigación científica en campos tan variados como la economía, la teoría del juego, las ciencias políticas, la biología y la zoología indican que la la Regla de Oro Modificada del Dr. LaVey, con sus adiciones importantes, es de hecho una regla que los Satanistas son prudentes al apegarse a ella. Tendrá, por supuesto, que ser traducido a la vida real por medio de la práctica. Mientras pueda parecer difícil en algunos respetos, no lo es tanto, y muchas personas lo hacen instintivamente; es ciertamente un punto de arranque bueno como mínimo.

A lo que usted podría acostumbrarse es que la Regla Dorada Modificada es una estrategia cooperativa, y esto indica algo muy importante: nosotros los Satanistas no debemos permitir que nuestras interacciones sean infectadas por la disputa insensata. Los Xianos ya tienen eso en todas sus relaciones, donde el estrés es omnipresente. Por consiguiente todo lo que hacen está desde un principio condenado al fracaso: la mayoría de ellos tienen relaciones y matrimonios infernales, las amistades verdaderas son casi inexistentes, la "cosa del sexo" entre los varones y las hembras Xianos son desastrosas, lo que ha engendrado el movimiento feminista, y es se parece a una muestra de odio cada vez que tienen sexo o tratan del tema. El sarcasmo es su manera preferida de comunicación, sus negocios son disfuncionales debido a su disputa interna... la lista sigue. Creo que los Satanistas tienen el potencial para evitar este infierno Xoide, y debemos ser rápidos incluso para identificar y marcar a los auto-proclamados "Satanistas" que incluye esta "disputa ética" Xiana. Normalmente les digo a tales personas: "Qué Xiano de su parte." Y eso es lo que es.

La mayoría de los Satanistas tienen una afinidad por la Regla Dorada Modificada y sienten que es "bueno" o "lo normal." Y como he demostrado, éste es exactamente el caso. Cualquiera con buenos instintos carnales lo sentiría de esta manera.