¿Me Preguntas Qué NO es Satanismo?

Bien, si has estado buscando en las páginas de Web que se suministran en este sitio, ya tendrás una idea. Sin embargo, en Not Like Most Magazine, nos damos cuenta que algunos de ustedes no son Satanistas y, francamente, podrían necesitar una especie de arranque, algo que les muestre un poco más de esta filosofía/religión oscura que es el Satanismo. Puede ser que algunos de ustedes no estén motivados más allá de esta mentalidad, así que aquí voy a hacer un intento. Presten atención, ya que esto no lo van a encontrar en Geraldo o en Oprah (o en el Show de Cristina) o de algún otro que desee mentir por el solo hecho de alimentar su ego o incrementar el rating.

Primero que todo, habrá muchas personas que se autodenominan Satanistas. Cualquiera puede decir que es algo, pero pocos pueden mostrarlo... lo cual es la piedra angular de la verdadera representación Satánica. No debería ser una obsesión mostrar qué tan "Satánico" eres. Los Satanistas verdaderos se revelan en sus acciones, no en la retórica. (Como el hecho de ser brillantes. Aquellos con ése don mental son CONOCIDOS y RECONOCIDOS por su excelencia, por lo que alcanzan, por sus logros, y no tienen que señalar qué tanto han logrado para que se les reconozca). Ésa es una verdadera prueba, algo que diferencia a los Satanistas de los No-Satanistas. Cualquiera que sienta que tiene que tratar de ser Satanista probablemente no lo es. No nos importa esa vana competencia. Es uno de los mecanismos utilizados por ese "rebañismo" social que más despreciamos y evitamos. Mejor sigue un programa de 12 pasos  y evita hacer el ridículo!

Otro factor es la imitación. Ejemplo, el Templo de Set ha seguido pegado al rabo de la Church of Satan durante dos décadas, a la vez que hace un trabajo bastante penoso, considerando su proclividad para la adoración-al-diablo. Si alguna religión desea ser una unidad autónoma, una secta limpia de cualquier rastro de ser no más que un plagio y una imitación barata, deberían desistir de su parásita actividad, a menos que desee que se le cuestione. Algunos grupos tienen muy poca ingenuidad o seguridad para hacer tal cosa y al hacerlo en el nombre del Diablo ganan bastante atención. Lo importante aquí es que la Church of Satan fue el primer grupo en la historia de la humanidad que se auto-adjudicó el título de Satanismo e hizo de él una religión/filosofía. Acéptenlo. Desde este punto de vista, cualquier otro debería llamarse de otro modo, o por lo me- nos, demostrar que no van a depender de otro... es decir, de nosotros. Invéntense otro nombre. Es un desafío, por no decir otra cosa, pero la Church of Satan, Anton LaVey y yo nos negamos a servirte de tu sustituto de papá. Y si no es suficiente- mente gratuito, el simple hecho de andar chapando rueda a costa demuestra lo inferiores que son esos seres, faltos de productividad, incapaces de innovar, y de todo lo que el Satanismo promulga. Una cosa es DECIR que puedes hacer algo, y otra muy distinta es HACERLO! A veces, es más fácil para algunos el mirar lo que es atractivo y tomar ciegamente de allí lo que les parezca sin tomarse el trabajo de a lo que nos adherimos los Satanistas de "responsabilidad para el responsable". A los ineptos, les digo "Lo que sea".

Un punto que tenemos que repetir incesantemente es que no somos "adoradores del diablo". ¿Por qué? Bueno, después del "pánico Satánico" de los 80's, alimentado por Reagan y sus fundamentalistas Cristianos  incluidos Jerry Fallwell y Pat Robertson. Afortunada y razonablemente, ese período se acabó. Sin embargo, aún siguen los rumores. La cantidad de desinformación que abunda es gracias a personas cotidianas, como usted, muchas de las cuales ni siquiera son Xianas o por lo menos no de nombre. La mayor parte de esta es hecha sin                      conocimiento previo, pero qué clase de excusa fláccida es ésa? Cuando se lee atentamente la Biblia Satánica, es más que obvio que no adoramos más que nuestro ser individual, respectivamente, pero no menos exaltado y mucho más práctico. Me es imposible llevar la cuenta de las ocasiones en que los periodistas de las publicaciones y medios de comunicación más importantes NO hacen sus investigaciones en fuentes  que tengan que ver con el Satanismo (y ni siquiera nos mencionan a NOSOTROS!) y publican y/o emiten una diatriba irresponsable contra Satán y el Satanismo, cuando las fuentes más directas han estado disponibles al público durante 30 años. ¡Qué irresponsable! Decirle a alguien que se lea 156 páginas de filosofía (es decir, "La Biblia Satánica") es obviamente mucho pedirle a ciertos reporteros, supongo. Tengan en cuenta que ése es el tipo de personas que te dicen qué es lo que está pasando en el mundo.

Si de verdad deseas entender el Satanismo, no hay otra manera. Vas a tener que apartar tus ojos de tu adicción a estos cátodos y leer un texto impreso! No hay excusa para seguir comparándonos a escala Judeo-Xiana. Lee un libro. Sacúdanse esas cadenas mentales y piensen por ustedes mismos, si es que no les parece una respuesta muy patética. El trasfondo, rituales, filosofía y compendio del Satanismo ha estado disponible al público por tres décadas. Ya es hora de que aprendan algo de historia, ustedes que se sienten con cierta tendencia a convertirse en amos de su propio destino, que nacieron para regir, y que no se detienen ante muros fruto de la ilusión. Podemos convertirnos en sus guardianes (si es que ya no lo somos) teniendo en cuenta tu apatía. Acaso no somos los pequeños y detestables realistas? Acaso eso no te hace HACER algo?

Hail Satan!